別讓規則困住生命2026

民法典》第1220條、《醫師法》第27條的意思是：生命垂危、不能取得患者或近親屬意見時，經醫療機構負責人或授權負責人批准即可立即實施搶救；醫生不得拒絕急救。 所以，醫生上報後未獲回應，問題更多在於醫院沒有建立有效的“緊急審批兜底”。醫生本人通常不構成犯罪

實話實說，這個醫生夠狠！作爲醫生，敢把患者兩條命拿來談規則，夠狠！只能說在規則內，夠狠。

民法典，刑法，醫師法，三法一起犯，顧澤的體質飯又多了。

這是個很現實的劇本，男主像極了在現實中掙扎生活的有些人。曾經也一腔熱血，爲了自己心中的正義，不畏強權，勇於面對自己覺得不對的現實，但最終都敗於現實。小時候這類劇本都是積極向上的，男主角即便遇到不公被罰都依舊堅持自己的正義，再次遇到同類的事情也還是會去努力拯救，即便最後救不回來，他也會來一句我不後悔。但是在這部劇裏的現實是男主如果救不回來，後果他承擔不起，主任會覺得他故意，高額賠償和他的人生會完蛋，這纔是多數人的現實。退一步來說他即便去做這個手術，他的手會抖，他會一直在擔心失敗的後果，成功率不高，不如說註定了會失敗。從主任處罰男主開始註定了一切無可挽回，這或許就是所謂的現世報把。我真的是很同情主任一家人，他們一家不應該是這樣的結局。因爲錯的不只有他一個人。男主沒經授權救治病人是錯，主任照搬醫院規則讓男主妥協是錯，醫院事後沒有對男主提出的複覈去複查檢討是錯。一步錯步步錯，最後兩條人命沒了，主任一家也散了。所以我越來越看不了這種過於現實的劇，太殘忍。每個人都有點小錯，但最終的報應是真的承受不起。

醫院醫生三層境界：小小登熱血沸騰，小登怨氣沖沖，中登麻木不仁，老登風輕雲淡[笑哭]

我真見過類似的事情。 我親戚，可以稱爲大姨60年代出生，鄉村醫生，鄉村開診所，除了看病外，還負責附近婦女接生工作。當然是8090年代的事。 進入21世紀，醫療條件好了後，鎮衛生所統一管理培訓這批鄉村醫生，21世紀頭幾年，夜晚大雪，孕婦夫妻挺着大肚子找大姨，大姨知道自己不具備接生條件，但孕婦已出血，不救真會死，救了。 然後被鎮衛生所通報批評了，理由是診所不具備接生條件，而且大姨也沒有“接生能力”。大姨脾氣暴躁，衝到鎮衛生所就吵了起來，大姨理由很充分，一是晚夜，大雪，沒時間送鎮裏，二，附近熟人，不救真會死。 所以救了。但鎮裏通報不變。這事像根刺刺激大姨好多年。 這事家裏談天時纔講出來的。不過大姨並不後悔救人，理由很簡單，那一片都是熟人，見面都是某醫生某醫生的稱呼，不救人，以後在那一片根本抬不起頭來。

誰都能當小編，因爲只要能瞎編。醫院有正規家屬陪同流程和急救授權流程，就是保護醫生用的。如果真如男主，纔有問題。

幾年前有個教授因爲有個急診做手術耽誤了醫學生的上課，結果學校給了大過。以後的職稱評級都沒她的事了，別以爲這個是女頻，現實比女頻更離譜。

刁民婆婆美美隱身了，孕婦出問題，丈夫敢這樣唯唯諾諾不簽字，還非要等母親過來，簡直是最大的笑話，結婚後夫妻雙方纔是主體，丈夫這樣搞完全可以認定故意殺人，醫院也不可能發生這樣情況，人命大於天