繁體
← 全部劇

端木先生,有請!2026

54 集 暫無評分 4 條評論
本劇是將“子貢一齣,存魯,亂齊,破吳,強晉而霸越”的春秋時期五國博弈的經典典故,完美移植到一場圍繞“魯氏小廠”生死存亡的現代商業戰爭中。主角端木先生,不再是孔子的弟子,而是一名深諳人性、精通資本運作的落魄商業顧問。他用一系列精妙的“陽謀”,以一個小公司為支點,撬動整個行業格局,讓四大巨頭陷入混戰---,本劇完美詮釋了當商戰變成謀略遊戲,如何用一張嘴,空手套白狼,攪動萬億市場?”
類別
暫無
題材
都市 / 商戰風雲 / 女強 / 總裁 / 天才 / 現代
集數
54 集
時長
暫無
上線
2026-08-18
原著
暫無
演員
張義之 飾 端木先生 / 史洪波 飾 齊天盛 / 錢霈宸 飾 越清音 / 王小焜 飾 魯成 / 高顯峰 飾 吳霸先
看過了?打個分

評論

寫評論
10 分2 人覺得有用2026-08-29紅果
《端木先生,有請!》: 商戰外殼下的謀士宇宙——從角色弧光看“現代子貢”如何重塑權謀敘事 《端木先生,有請!》大膽地將“子貢一齣,存魯,亂齊,破吳,強晉而霸越”的春秋典故移植到現代商戰語境中,端木先生不再是孔門弟子,而是一位深諳人性與資本運作的“落魄商業顧問”。全劇的核心魅力,不在於商戰本身的刀光劍影,而在於它塑造了一個迥異於傳統霸總敘事的“謀士型”主角,並通過一組極具張力的角色圖譜,完成了一次對“什麼是真正的贏家”的深度追問。 --- 一、端木賜:下棋的人,而非棋盤上的子 端木賜是全劇的“引力中心”。他與所有傳統商戰劇主角最大的區別是:他從不創造財富,他只重構秩序。 端木賜的核心動機是“兄弟的安穩”與“仇家的墳場”,而非個人財富的積累。當他在“財富駕駛艙”面對十億級別的資產數字時,只是淡淡說了一聲“知道了”,並反問客戶總監:“一個剛炸完礦的人,會在意手裡這把鏟子是鑲了金邊還是鑽石嗎?”這句話精準地定義了端木賜的世界觀——金錢不是目的,甚至不是工具,而是爆破完成後順手留在坑邊的殘骸。他真正追求的是對遊戲規則的重新定義權。 他的“狠”不在於進攻的凌厲,而在於佈局的耐心與洞察的精準。他能在吳氏的虛火、齊氏的裂痕、越清音的仇恨中精準識別每一個“受力點”,然後用最小的推力,撬動整個系統的坍塌。他不直接摧毀任何人,他讓系統自我崩潰。這種謀士式主角的塑造,讓整部劇脫離了“誰錢多誰贏”的俗套,進入了“誰能看懂棋局誰贏”的更高維度。 二、齊天盛、吳霸先、越清音:三種“囚徒”的悲劇圖景 真正讓《端木先生,有請!》角色立體的,是對三個“棋子型”角色的深度雕刻。他們看似在主動博弈,實則被各自的困境牢牢囚禁。 齊天盛是“背叛的囚徒”。 他出身底層,靠手藝與血性打拼,卻被生存壓力淬鍊成不惜一切代價的梟雄。前傳中,他從拒絕“次品翻新”到最終說出“約趙老闆”的轉變,是全劇最殘酷的道德弧線。他親手埋葬了自己的初心,最終也被這個選擇反噬。他的悲劇在於:他贏了所有戰鬥,卻輸掉了自己出發的理由。 吳霸先是“面子的囚徒”。 他燒掉十二億打價格戰,核心恐懼是“丟不起這個人”。在頂層會議室,當晉江資本以“沒空看小孩子打架”拒絕注資時,他的崩潰不是財富的蒸發,而是社會身份的瞬間清零。他代表的是資本遊戲中最脆弱的一類玩家——被虛榮驅使,被系統拋棄時連一絲漣漪都留不下。
10 分2 人覺得有用2026-08-19紅果
[愛慕][愛慕][愛慕]劇情不錯
10 分2 人覺得有用2026-08-19紅果
好看,劇情也好,很有節奏
10 分1 人覺得有用2026-08-20紅果
商戰題材在紅果很少,希望多些這類好劇!

同類型、題材相近