繁體
← 全部劇

六年情分到此結算2026

73 集 暫無評分 9 條評論
六年情分到此結算
岳父壽宴上,季晚晴提出離婚,裴澈平靜簽字,並按約結束個人擔保和系統授權。隨後季氏面臨授信重審、系統遷移和客戶流失。梳理賬目後,季晚晴意識到長期忽視了裴澈的付出,開始縮減業務、完善制度;裴澈重啓遠舟,憑能力重新出發。冷靜期結束,兩人結束婚姻,各自開始新的生活。
類別
暫無
題材
劇情 / 都市
集數
73 集
時長
暫無
上線
2026-09-21
原著
暫無
演員
暫無
看過了?打個分

評論

寫評論
1 分23 人覺得有用2026-09-25紅果
全家帶着姦夫當面逼迫男主離婚,而且財產一分帶不走淨身出戶,三哥那句車保養的不錯更是噁心人,結果報仇還是女頻那套點到爲止。
1 分20 人覺得有用2026-09-24紅果
紅果分手短劇 必須有一句 你以爲我不會走 ,紅果短劇如果不說這句話 天會塌 !只要女主或者男主出軌 必須說一句 我以爲你不會走
10 分16 人覺得有用2026-09-26紅果
我是覺得本劇值五顆星的,男主沒有把女方一家趕盡殺絕,有人認爲他是舔狗,但看細些,女方家在男主一無所有時出了30萬給他母親做手術,所以他用6年的幫扶去報恩,所以他最後網開一面沒有痛打落水狗,一切既有前因,現在的劇情反而是最正常的展開,沒有深仇大恨,爲什麼非要碾死對方纔算爽劇,離開負面的、消極的、低壓的環境,把自己的人生拉回正軌,讓自己越來越好、越來越精彩不也是一種爽嗎?
1 分10 人覺得有用2026-09-24紅果
紅果短劇看着都像是機器人在表演,沒有情緒,沒有表情,也沒有喜怒哀樂,就像是設置好程序的機器人。
5 分5 人覺得有用2026-09-24紅果
女主離婚一方面沒看清男主的付出價值,另一方面是家庭裹挾,男二帶融資項目表露過曖昧情況,女主估計被誤導但也提出婚姻關係結束再開始,最起碼本心是這麼操作的,在紅果界算不錯了,最起碼婚姻存續期間沒出軌,沒明確私情
3 分4 人覺得有用2026-09-25紅果
女主起先沒有看清男主的作用跟能力,男二帶着融資合同,並且表露點曖昧,女主以爲可以和男二重續前緣,所以離婚。離婚後發現男主作用太大了,男二隻是來談生意的,雞飛蛋打,最後公司規模縮小。
7 分3 人覺得有用2026-10-03紅果
還不錯,各方抉擇都是有邏輯的。女主是利益優先,開局看男二帶資源回國,想用男小三的方式吸納男二資源,所以踹了幾下男主給男二看,然後男主直接跑路了。後面公司經營出問題,女主越算賬越不對了,才覺得踢走男主虧大發了,但是以爲還有男二兜底,所以不慌。男二開始回國就是想喫掉女主公司,所以直接表示出錢可以但是要控制權,女主不想大權旁落,就繼續打感情牌,男二直接拋出只是同學拒絕白嫖。然後女主只能採取斷臂自保方式,縮減公司規模,最後維持小規模繼續運營。 男主沒有在項目上卡女主,而是順其自然,可能是舔,也可能是出於利益考量,畢竟如果逼得太緊,女主喪失控制權後,女主公司就引入了男二背後的資本,男主公司實力有點不夠看,所以才一切正常慢慢發育。 ps,整部劇最神祕的是6年前,男主明明手握技術,卻拿不出30萬,只能向女主父親借,男主在第二年就還了30萬加10萬感謝費,還6年報恩女主家庭(無償支出成本約三千萬),這點一直沒交代清楚,可能時間線有問題。
1 分2 人覺得有用2026-10-05紅果
女主覺得老同學能和他舊情復燃,結果老同學只是想賺錢而已,結果老公沒了公司也差不多沒了,老同學還看不上她。 太好看了,分10次給5星
5 分2 人覺得有用2026-09-29紅果
紀家不能既要又要還要。要求感恩也是一種變異的道德綁架。雖然有些扎心,但是事實。 舊恩重提便是罪,挾恩自重即是仇。施恩不記方爲善,受恩不忘方爲厚。 施恩勿掛口,勿以恩挾人;受恩存於心,勿以惠等閒。 施恩總掛嘴邊,恩即成債;受恩轉頭即忘,薄情寡義。

同類型、題材相近