免费修了三年，我砸了招牌2026

你这剧是有自己的法律吧，虽然说那人是坏了点，但是赔偿也不能全算在她身上吧，拜托，道德不等于法律，两者相互联系，但不等于，有可能道德上讲跟她有很大关系，但从事实和法律上讲，这完全就是强制。。。

逻辑不通，虽然那个大妈很坏，但是其他人同样有责任，该她承担的承担，但那2万多就是不应该她承担，还有他儿子白眼狼一个。

这部剧有自己的赔偿条款。

我看视频要不要陪呀？

太抽象了。

这种情况下法律不会支持邻居要求举报人承担全部家电损失的诉求，核心原因是举报占道经营的行为和家电维修失败、财产受损之间不存在法律上的直接因果关系。 各环节行为的法律定性 1. 小超市店主的行为 - 免费帮邻居修家电后续换零件收费，只要事前没有明确约定全程无偿，收费属于合法劳务报酬，符合《民法典》公平原则，不涉及违法。 - 未经许可占道经营本身就违反《城市市容和环境卫生管理条例》，属于违规行为，任何人都有权向城管部门举报，举报行为本身合法。 2. 邻居找外部维修师傅的行为 - 双方构成承揽合同关系，家电未在约定工作时间内修好，属于维修师傅未履行合同义务，对应的违约责任、家电损失应当由维修师傅或其所属维修机构承担，和第三方举报人没有关联。 3. 邻居报警追责的行为 - 警方只会对是否存在治安违法、刑事犯罪进行核查，举报占道经营是公民正当维权行为，不存在任何过错，不可能判定由举报人承担家电损失赔偿责任。 额外风险提示 如果邻居执意要求你赔偿，甚至采取纠缠、威胁等方式索要财物，你可以保留相关沟通记录，必要时向公安机关报案维护自身合法权益。 另外要注意，维权过程中千万不要和对方发生肢体冲突，避免自身从合法维权方变成需要承担治安责任的一方。 需要我帮你整理一份应对邻居无理索赔的书面沟通话术和证据留存清单吗？照着用就能清晰划清责任边界。

牛逼，一开始看到全让老太太赔了还在想怎么让物业躲过去了，后来发现那帮刁民想吃两头，建议再把林秀梅告了再拿一笔

半颗星我都不想给，什么时候举报违法违规还要看举报人的动机了？什么叫做报复举报？维修店老板是不是违法占道了？这是客观事实，不管举报人是以何种原因为动机，都不妨碍违法事实，居然违法是事实存在的，那就不看动机，给别人造成损失那也是他们自己的问题，否则按照你们的逻辑，我跟一名警察有嫌隙，他刚好又收受贿赂，那我去举报他的话，他不能出警造成的损失要全算我头上？刚好要是发生命案了，那是不是我还算杀人犯了？

一般观看，整剧就是为了维修老板娘准备的，天天都是家电坏了[捂脸]整剧没一个人无辜，林秀梅烂好人，整个小区都是贪便宜的人，总结，烂好人租贪便宜的人之间的琐事[捂脸]，最后结局还算回到正轨圆满了